Spaces
Explore
Communities
Statistics
Reports
Cluster
Status
Help
TRS Standard pair #487066900
details
property
value
status
complete
benchmark
lepper_2.xml
ran by
Akihisa Yamada
cpu timeout
1200 seconds
wallclock timeout
300 seconds
memory limit
137438953472 bytes
execution host
n182.star.cs.uiowa.edu
space
Hydras
run statistics
property
value
solver
NTI-TC20-firstrun
configuration
Default 200
runtime (wallclock)
8.13103 seconds
cpu usage
14.2268
user time
13.1232
system time
1.10356
max virtual memory
3.5399392E7
max residence set size
2311972.0
stage attributes
key
value
starexec-result
NO
output
NO Prover = TRS(tech=GUIDED_UNF_TRIPLES, nb_unfoldings=unlimited, unfold_variables=false, max_nb_coefficients=12, max_nb_unfolded_rules=-1, strategy=LEFTMOST_NE) ** BEGIN proof argument ** The following rule was generated while unfolding the analyzed TRS: [iteration = 2] J2(S(_0),l(_1),_2) -> J2(S(_0),_0,0) Let l be the left-hand side and r be the right-hand side of this rule. Let p = epsilon, theta1 = {_0->l(_3)} and theta2 = {_2->0, _1->_3}. We have r|p = J2(S(_0),_0,0) and theta2(theta1(l)) = theta1(r|p). Hence, the term theta1(l) = J2(S(l(_3)),l(_1),_2) loops w.r.t. the analyzed TRS. ** END proof argument ** ** BEGIN proof description ** ## Searching for a generalized rewrite rule (a rule whose right-hand side contains a variable that does not occur in the left-hand side)... No generalized rewrite rule found! ## Applying the DP framework... ## Round 1: ## DP problem: Dependency pairs = [+^#(_0,S(_1)) -> +^#(_0,_1), a^#(+(_0,_1)) -> +^#(l(_0),_1), a^#(l(_0)) -> a^#(a(_0)), a^#(l(_0)) -> a^#(_0), l^#(_0) -> a^#(_0), l^#(o(_0)) -> l^#(l(_0)), l^#(o(_0)) -> l^#(_0), o^#(_0) -> l^#(_0), R1^#(o(_0),_1,_2) -> o^#(P(_0,0,P(_1,0,_2))), R2^#(_0,o(_1),_2,_3) -> o^#(P(_0,_1,P(_0,_2,_3))), Q11^#(o(_0),_1) -> o^#(P(_0,0,_1)), Q21^#(_0,o(_1),_2) -> o^#(P(_0,_1,_2)), Q22^#(_0,o(_1),_2) -> o^#(P(_0,_1,_2)), P^#(S(_0),0,S(_1)) -> o^#(J1(_0,P(S(_0),0,_1))), P^#(_0,S(_1),S(_2)) -> o^#(J2(_0,_1,P(_0,S(_1),_2))), P^#(S(_0),0,_1) -> o^#(J1(_0,_1)), P^#(_0,S(_1),_2) -> o^#(J2(_0,_1,_2)), P^#(0,0,P(_0,_1,_2)) -> o^#(M(_0,_1,_2)), P^#(0,0,S(_0)) -> o^#(M(0,0,_0)), a^#(S(_0)) -> o^#(_0), P^#(o(_0),_1,_2) -> o^#(P(_0,_1,_2)), P^#(_0,o(_1),_2) -> o^#(P(_0,_1,_2)), P^#(_0,_1,o(_2)) -> o^#(P(_0,_1,_2)), +^#(_0,o(_1)) -> o^#(+(_0,_1)), +^#(_0,o(_1)) -> +^#(_0,_1), M^#(_0,_1,l(_2)) -> +^#(M(_0,_1,_2),P(_0,_1,_2)), M^#(_0,_1,l(_2)) -> M^#(_0,_1,_2), P^#(0,0,S(_0)) -> M^#(0,0,_0), P^#(_0,_1,o(_2)) -> P^#(_0,_1,_2), P^#(_0,o(_1),_2) -> P^#(_0,_1,_2), P^#(o(_0),_1,_2) -> P^#(_0,_1,_2), J1^#(l(_0),_1) -> P^#(J1(_0,_1),0,0), J1^#(l(_0),_1) -> J1^#(_0,_1), P^#(S(_0),0,S(_1)) -> J1^#(_0,P(S(_0),0,_1)), P^#(S(_0),0,_1) -> J1^#(_0,_1), J2^#(_0,l(_1),_2) -> P^#(_0,J2(_0,_1,_2),0), J2^#(_0,l(_1),_2) -> J2^#(_0,_1,_2), P^#(_0,S(_1),S(_2)) -> J2^#(_0,_1,P(_0,S(_1),_2)), P^#(_0,S(_1),_2) -> J2^#(_0,_1,_2), M^#(_0,_1,l(_2)) -> P^#(_0,_1,_2), P^#(0,0,P(_0,_1,_2)) -> M^#(_0,_1,_2), P^#(S(_0),0,S(_1)) -> P^#(S(_0),0,_1), R1^#(o(_0),_1,_2) -> P^#(_1,0,_2), R1^#(o(_0),_1,_2) -> P^#(_0,0,P(_1,0,_2)), a^#(P(_0,0,S(_1))) -> R1^#(a(_0),_0,_1), Q11^#(o(_0),_1) -> P^#(_0,0,_1), a^#(P(_0,0,0)) -> Q11^#(a(_0),_0), P^#(_0,S(_1),S(_2)) -> P^#(_0,S(_1),_2), R2^#(_0,o(_1),_2,_3) -> P^#(_0,_2,_3), R2^#(_0,o(_1),_2,_3) -> P^#(_0,_1,P(_0,_2,_3)), a^#(P(_0,_1,S(_2))) -> R2^#(_0,a(_1),_1,_2), Q21^#(_0,o(_1),_2) -> P^#(_0,_1,_2), a^#(P(_0,_1,0)) -> Q21^#(_0,a(_1),_0), Q22^#(_0,o(_1),_2) -> P^#(_0,_1,_2), a^#(P(_0,_1,0)) -> Q22^#(_0,a(_1),_1), a^#(P(_0,_1,_2)) -> P^#(l(_0),_1,_2), a^#(P(_0,_1,_2)) -> P^#(_0,l(_1),_2), a^#(P(_0,_1,_2)) -> P^#(_0,_1,l(_2)), a^#(+(_0,_1)) -> +^#(_0,l(_1)), l^#(o(_0)) -> o^#(l(l(_0))), a^#(P(_0,_1,_2)) -> l^#(_0), a^#(P(_0,_1,_2)) -> l^#(_1), a^#(P(_0,_1,_2)) -> l^#(_2), a^#(+(_0,_1)) -> l^#(_1), a^#(+(_0,_1)) -> l^#(_0), a^#(S(_0)) -> l^#(_0), a^#(l(_0)) -> l^#(a(a(_0))), a^#(P(_0,_1,0)) -> a^#(_1), a^#(P(_0,_1,0)) -> a^#(_1), a^#(P(_0,0,0)) -> a^#(_0), a^#(P(_0,_1,S(_2))) -> a^#(_1), a^#(P(_0,0,S(_1))) -> a^#(_0)] TRS = {a(_0) -> _0, o(_0) -> _0, l(_0) -> _0, S(_0) -> _0, +(_0,_1) -> _1, +(_0,_1) -> _0, P(_0,_1,_2) -> _2, P(_0,_1,_2) -> _1, P(_0,_1,_2) -> _0, M(_0,_1,_2) -> _2, M(_0,_1,_2) -> _1, M(_0,_1,_2) -> _0, J1(_0,_1) -> _1, J1(_0,_1) -> _0, J2(_0,_1,_2) -> _2, J2(_0,_1,_2) -> _1, J2(_0,_1,_2) -> _0, Q11(_0,_1) -> _1, Q11(_0,_1) -> _0, Q21(_0,_1,_2) -> _2, Q21(_0,_1,_2) -> _1, Q21(_0,_1,_2) -> _0, Q22(_0,_1,_2) -> _2, Q22(_0,_1,_2) -> _1, Q22(_0,_1,_2) -> _0, R1(_0,_1,_2) -> _2, R1(_0,_1,_2) -> _1, R1(_0,_1,_2) -> _0, R2(_0,_1,_2,_3) -> _3, R2(_0,_1,_2,_3) -> _2, R2(_0,_1,_2,_3) -> _1, R2(_0,_1,_2,_3) -> _0, P(0,0,0) -> S(0), +(_0,S(_1)) -> S(+(_0,_1)), a(l(_0)) -> l(a(a(_0))), l(o(_0)) -> o(l(l(_0))), o(_0) -> l(_0), l(_0) -> a(_0), a(S(_0)) -> S(l(_0)), a(+(_0,_1)) -> +(l(_0),_1), a(+(_0,_1)) -> +(_0,l(_1)), a(P(_0,_1,_2)) -> P(_0,_1,l(_2)), a(P(_0,_1,_2)) -> P(_0,l(_1),_2), a(P(_0,_1,_2)) -> P(l(_0),_1,_2), +(_0,o(_1)) -> o(+(_0,_1)), P(_0,_1,o(_2)) -> o(P(_0,_1,_2)), P(_0,o(_1),_2) -> o(P(_0,_1,_2)), P(o(_0),_1,_2) -> o(P(_0,_1,_2)), M(_0,_1,l(_2)) -> +(M(_0,_1,_2),P(_0,_1,_2)), J2(_0,l(_1),_2) -> P(_0,J2(_0,_1,_2),0), J1(l(_0),_1) -> P(J1(_0,_1),0,0), a(S(_0)) -> o(_0), P(0,0,S(_0)) -> o(M(0,0,_0)), P(0,0,P(_0,_1,_2)) -> o(M(_0,_1,_2)), P(_0,S(_1),_2) -> o(J2(_0,_1,_2)), P(S(_0),0,_1) -> o(J1(_0,_1)), P(_0,S(_1),S(_2)) -> o(J2(_0,_1,P(_0,S(_1),_2))), P(S(_0),0,S(_1)) -> o(J1(_0,P(S(_0),0,_1))), a(P(_0,_1,0)) -> Q22(_0,a(_1),_1), a(P(_0,_1,0)) -> Q21(_0,a(_1),_0), a(P(_0,0,0)) -> Q11(a(_0),_0), Q22(_0,o(_1),_2) -> o(P(_0,_1,_2)), Q21(_0,o(_1),_2) -> o(P(_0,_1,_2)), Q11(o(_0),_1) -> o(P(_0,0,_1)), a(P(_0,_1,S(_2))) -> R2(_0,a(_1),_1,_2), a(P(_0,0,S(_1))) -> R1(a(_0),_0,_1), R2(_0,o(_1),_2,_3) -> o(P(_0,_1,P(_0,_2,_3))), R1(o(_0),_1,_2) -> o(P(_0,0,P(_1,0,_2)))} ## Trying with homeomorphic embeddings... Failed! ## Trying with polynomial interpretations... Too many coefficients (86)! Aborting! ## Trying with lexicographic path orders... Too many argument filtering possibilities (8847360)! Aborting! ## Trying to prove nontermination by unfolding the dependency pairs with the rules of the TRS # max_depth=4, unfold_variables=false: # Iteration 0: nontermination not detected, 72 unfolded rules generated. # Iteration 1: nontermination not detected, 1050 unfolded rules generated. # Iteration 2: nontermination detected, 2522 unfolded rules generated. Here is the successful unfolding. Let IR be the TRS under analysis. L0 = J2^#(_0,l(_1),_2) -> P^#(_0,J2(_0,_1,_2),0) [trans] is in U_IR^0. D = P^#(_0,S(_1),_2) -> J2^#(_0,_1,_2) is a dependency pair of IR. We build a composed triple from L0 and D. ==> L1 = [J2^#(_0,l(_1),_2) -> P^#(_0,J2(_0,_1,_2),0), P^#(_3,S(_4),_5) -> J2^#(_3,_4,_5)] [comp] is in U_IR^1. Let p1 = [1]. We unfold the first rule of L1 forwards at position p1 with the rule J2(_0,_1,_2) -> _0. ==> L2 = J2^#(S(_0),l(_1),_2) -> J2^#(S(_0),_0,0) [trans] is in U_IR^2. This DP problem is infinite. ** END proof description ** Proof stopped at iteration 2 Number of unfolded rules generated by this proof = 3644 Number of unfolded rules generated by all the parallel proofs = 29224
popout
output may be truncated. 'popout' for the full output.
job log
popout
actions
all output
return to TRS Standard